Suomen ja Viron eroista

Virossa varkaudesta häkki heilahtaa ja pahemmasta rikoksesta voi saada vuosien vapausrangaistuksen. Se pitää rikollisuuden aisoissa. Suomessa vaikkapa virolainen saa tehdä rötöksiä 10 vuotta, ennen kuin joutuu vankilaan. Siis meillä on paljon pehmeämpi rangaistusasteikko. Rikollisten paapominen lisää rikollisuutta. Lisäksi Suomessa on liian vähän poliiseja ja ylikuormitettu oikeuslaitos. Maaseudulla yöaikana partio saattaa olla 200 km päässä ja kiinni toisessa tehtävässä. Yksilön turva on uhattuna.

Oikeuslaitoksella on liikaa juttuja henkilökuntaan nähden. Henkilöstöleikkaukset ovat johtaneet tähän. Jutut monimutkaistuvat ja käyvät yhä kansainvälisemmiksi. Huumejutuissa saattaa olla 20 eri kansallisuutta edustavaa vastaajaa, ja tulkeista on pulaa. Aikanaan 80-luvulla jopa suomenkielen ja ruotsinkielen välillä tulkkaus saattoi olla surkeaa. Oppinut suomalainen pärjäsi paremmin ilman tulkkia.

Oikeus- ja sisäministerin pitäisi pitää puoliaan rahan jaossa. Hallituksessa ei pelkällä hyvyydellä pärjätä. Kansa on todella huolissaan. Eivät Yläkerran isäntä ja enkelit pidä kansalaisten puolia. Siihen tarvitaan fyysinen henkilö. Nyt ei pelkkä rukoileminen tuo poliisia paikalle, vaan meidän on itse ryhdyttävä toimeen ja suojeltava lähimmäisiämme. Poliisi ei edes ota esitutkintaan juttua, jossa ei ole selviä todisteita.

Kansalainen on voimaton, jos rikollinen saa jostakin käsiinsä asunnon avaimen ja käy ryöstöretkillä asukkaan poissa ollessa. Jos rikollinen on ovela, eivät lisälukot auta, ja vain yöllä turvaketjusta on turvaa. Ammattirikollista eivät mitkään lukot pidättele. Yksilönturva Suomessa on kaukana siitä, missä sen pitäisi olla. Edes oikeusasiamies ei auta, koska hän on viranomaisten puolella. Sitä paitsi se tie on kovin kankea ja pitkä.

Jätä kommentti